El 23 de noviembre de 2009, una menor de 14 años denunció a un médico de Chilecito por abuso sexual simple. El hecho ocurrió en su consultorio. La víctima acudió para realizar un electrocardiograma necesario para trámites escolares.
La menor relató que el médico le pidió desvestirse, tocó sus senos, bajó su ropa interior y realizó preguntas invasivas sobre su cuerpo, además de examinarla de manera superficial, sin guantes. Angustiada, informó a su madre, quien radicó la denuncia en la Comisaría del Menor y la Mujer. La víctima sufrió crisis nerviosas que requirieron atención médica.
La Cámara Primera en lo Civil, Comercial, de Minas, Criminal y Correccional de Chilecito condenó al médico a seis meses de prisión condicional por abuso sexual simple, según el artículo 119, primer párrafo, del Código Penal. La pena incluyó fijar residencia, no contactar a la víctima ni a su familia y no ausentarse sin autorización judicial. El Tribunal Superior de Justicia rechazó el recurso de casación presentado por la defensa el pasado mes de agosto.
La defensa argumentó que la sentencia se basó únicamente en el testimonio de la víctima, desestimando la declaración del acusado y pericias psicológicas. Alegó errores en la valoración de pruebas y planteó nulidades procesales por supuestas irregularidades, como la participación de la víctima tras alcanzar la mayoría de edad. Estos recursos, junto con demoras sistémicas como saturación de tribunales y revisiones prolongadas, extendieron el proceso durante 16 años.
El caso desató un fuerte debate en Chilecito sobre la seguridad de menores en entornos médicos. La víctima, este año, expresó angustia persistente por coincidir con el condenado en su lugar de trabajo, y solicitó medidas de protección para resguardar su integridad física y psíquica.
